更换发动机和变速箱及相关配件的合理性和必要性的鉴定
2023年08月21日17时10分许,王x驾驶车牌为辽Hxxxxx丰田牌小型轿车,沿海月路由东向西行驶至平安大街与海月路交叉口东侧路段时,由于路面积水较深,导致车辆被淹,致使发动机进水后熄火,造成车辆受损。
由于保险公司对该案车辆更换发动机及相关配件的合理性和必要性存在质疑,遂于2024年4月3日通过辽宁省xxx中级人民法院委托我公司对辽Hxxxxx号小型轿车更换发动机及相关配件的合理性和必要性进行鉴定。
我公司接受委托后,我公司组织鉴定评估专业人员认真研究案情,详细制定了鉴定评估方案后,组织鉴定评估人员于2024年04月16日在辽宁省xx市xx区xx汽修厂对被鉴定车辆进行鉴定评估。
经过认证勘验、检测、客观分析,发现前大灯控制模块(左右)插头未检见水痕、泥沙、锈蚀,前大灯控制模块与前大灯壳之间由密封胶圈相连接,密封性良好;前大灯外护罩与内壳体连接部位缝隙未见异常,密封状态完好;前大灯外护罩内侧检见少量水痕、水珠残留,修复处理可继续使用,无更换必要性。
最后确认:
1.根据发动机外观、发动机舱、驾驶室内、车辆底盘检见的水痕、泥沙、锈蚀、发霉等特征,可判定被鉴定车为进水车辆。
2.根据发动机缸体、连杆、轴瓦、曲轴检见破裂、断裂、弯曲、划痕、磨损等损伤特征,符合“JT/T795-2023事故汽车修复技术规范”中表B.1总成(系统)损坏界定表中的发动机总成损坏的更换标准,更换合理。
3.根据逆变器外观检见水渍、泥沙,逆变器内侧可见水渍斑点、水痕、水珠等痕迹。参考逆变器内部电路板安装结构,结合逆变器本身的电器元件特性。逆变器清洗修复处理,存在安全隐患,更换合理。
该鉴定结果得到了原被告双方的一致认可,为原告方减少了16000.00余元的损失。